Mayo 24, 2007
Observe bien la siguiente imagen …
Clic para ver ampliar la imagen
Aunque parezca increíble .. la imagen no es una foto. Es un dibujo creado con la técnica de la aerografía y fue realizado por el artista Dru Blair, que se especializa en pintura hiperrealista … y si … demasiado real. Le tomo unas 70 horas elaborarla en febrero de 2005 y fue la caratula de la revista Airbrush Action en diciembre de 2006. Para mas información visite el proceso de elaboración en el sitio oficial del artista.
—(Vía damianvila en Menéame)
|
Tenga en cuenta ...
La información que usted encuentre en este post puede, o no, estar en desacuerdo con su visión personal o religiosa de la realidad. Si usted encuentra que su visión de la realidad está siendo contradicha, desacreditada o atacada en cualquier forma posible, recuerde siempre que todo eso está en su cabeza y como tal, no es responsabilidad mia ni de nadie mas. Después de todo, yo no escogí su visión alternativa de la realidad, usted fue quien lo hizo. |
La URI para hacer TrackBack de esta entrada es: http://mezvan.blogsome.com/2007/05/24/la-tecnica-del-aerografo/trackback/
RSS para seguir los comentarios de este post.
Los saltos de línea y párrafo son automáticos, el e-mail nunca será desplegado, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
PUES A DE TENER ESTE HOMBRE UNA BUENA RELACIÒN CON DIOS POR QUE PARECE CASI PERFECTA…
ABRAZO VIRTUAL
Comment Por GUAGUAU — May 24, 2007 @ 1:10 pm
increíble, realmente increíble, demasiado talento, demasiado conocimiento de la luz y del color, ya habia visto otros ejemplos del hiperealismo pero esto es otro nivel.
PD le gane 10 mil lukas a mi novia apostando que era un dibujo…
Comment Por Srlobo — May 25, 2007 @ 6:15 am
Y qué sentido tiene?? mérito mucho… pero eso es arte?? hacer lo mismo que haría cualquiera con una cámara de 90 euros es arte??
Saludos
Comment Por migue — May 25, 2007 @ 3:35 pm
Pues, se ahorro los 90 euros. y aparece en blog cheveres como este
Comment Por Srlobo — May 25, 2007 @ 6:12 pm
Apuesto los 90 euros a que no es un dibujo. El proceso de pintura que vi en la pagina del sujeto no me convence. Así no es el proceso. Detalles que deben ser finales aparecen de entrada. Entre otras cosas.
Investigaré más esto que para mi es un fraude.
Comment Por Pipisfe — May 28, 2007 @ 1:43 am
simplemente queria agragar que se trata de un FIASCO!!! la tecnica que usaron es de cobertura inversa, es decir, fueron enmascarando y cubriendo la foto de la mujer empezando por la ropa, luego con color blanco fueron borrando detalles generales y luego publicaron las fotos al reves….. aparte nadie se puede creer eso….. hasta los poros de la piel y la base del maquillaje…!!! menos mal que soy ateo, porque eso no se lo creeria ni Dios…. me extraña que la gente de Airbrush Action no se halla percatado….
Comment Por Francapone — September 20, 2007 @ 8:12 pm
vaya timo!
Comment Por manuel — June 7, 2009 @ 1:54 am