Existen muchas personas que tienen de eso que no tengo yo … talento. Estos son ejemplo de como la gente se gana la vida con unos espectáculos muy bien elaborados. Demás que ya los vieron .. pero crei que sería bueno juntarlos en un solo post …
|
El Esqueleto Que Baila … |
|
|
El Hombre Bocina … |
|
|
El Muñeco En El Trampolin … |
|
Si tiene tiempo, vea y lea … — Animaciones Con Animales … — Animador Vs. Animación … — Asi Es La Vida … |
Esta es una imagen elaborada por la NASA en la cual se visualiza como es la apariencia de La Tierra cuando el invierno le toca al hemisferio norte. Suecia y Noruega prácticamente son blancos … es mejor ir cuando sea verano y claro cuando haya dinero. Si quieren ver la imagen en su tamaño original … ya saben clic sobre ella.
|
|
Si tiene tiempo, vea y lea … — En La Cima Del Everest … — El Volcán Cleveland … — Imagenes De La Naturaleza … |
Mal, muy mal que le pase esto a cualquier individuo del sexo masculino …
|
|
Se trata de Charles ‘’Chick’ Lennon, de 68 años, quien demandó al fabricante de un injerto que lo dejó con una erección que no ha cedido en 10 años. Lennon recibió el injerto de acero y plástico en 1996, aproximadamente dos años antes de que saliera al mercado el medicamento contra la disfunción eréctil Viagra. El injerto Dura-II estaba diseñado para permitir que el usuario provocara una erección artificial con el fin de poder tener relaciones sexuales y luego abatiera el pene a voluntad. Por razones no aclaradas, Lennon no pudo colocar su pene hacia abajo de nuevo. Su abogado dijo que no podía retirársele el injerto por riesgos de salud, incluyendo una cirugía a corazón abierto a la que se sometió. La falla hizo que Lennon ya no pudiera abrazar a otras personas, montar bicicleta, nadar o vestir trajes de baño, ya sea por el dolor físico que le causaba o por vergüenza. Su abogado, Jules D’Alessandro, agregó que su cliente se volvió una persona solitaria y que se sentía incómodo de frecuentar a sus nietos. Demanda Lennon ganó un juicio contra el fabricante del dispositivo en el 2004 y un jurado le otorgó 750.000 dólares. Sin embargo, un juez consideró que el pago era excesivo y lo redujo a 400.000. El viernes, el Tribunal Supremo de Rhode Island confirmó el pago en una decisión sobre un detalle procesal. El abogado que representa tanto al fabricante de Dura-II, Dacomed Corp., como a la aseguradora de la compañía, rechazó hacer comentarios. Dacomed ha insistido en que su injerto no tenía desperfectos.
Providence, Rhode Island (E.U.) |
—(Vía El Tiempo.com)
|
|
Si tiene tiempo, vea y lea … — 22 Centímeros … — El Arte No Tiene Límites … — Nunca Es Tarde … |
 
|
 Considere lo que vea y lea acá como un dato adicional |
|
|
|
|
|
Este blog está bajo una licencia de Creative Commons. |
Obten un blog gratis, poderoso y en pocos minutos con Blogsome
Tema diseñado por Riosoft y modificado a mi gusto
